谁最希望俄乌战争打响？

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：吴先生，美国国务院正式发文，要求驻乌克兰外交官家属尽快撤离，并发出旅行警示，敦促美国公民避免前往俄罗斯。乌克兰局势有进一步升级的迹象，你对此有何观察？

特约评论员 吴蔚：美国国务院这则公告颇有些撤侨的意思，但相较于真正意义上的撤侨还是有所不同的。在我看来，这更像是一个姿态，营造一种“第三次世界大战明天打响”的紧迫感。其实作为旁观者，我认为这一幕挺吊诡的，一个疑问仍然有待回答：谁最希望乌克兰战争打响？至今为止，我依然坚持自己的判断：起码不是俄罗斯。

让我们把目光投向莫斯科，俄罗斯外交部今天依然在敦促美国对俄罗斯此前提出的安全保证提议逐条作出书面答复。提议其实很简单直白：要求北约承诺停止进一步东扩，不批准乌克兰或者更多国家加入北约，要求北约成员国不在包括乌克兰在内的东欧、外高加索或中亚国家开展任何军事活动。客观地讲，这个提议真的很过分吗？苏联解体以来，北约是如何一步步把大炮架到俄罗斯家门口的？在东欧的战略棋盘上，谁处于攻势，谁处于守势，明眼人都能给出公允的判断。某种意义上看，当前乌克兰局势实际上是北约对俄罗斯西线海权的极限挤压，向陆权延伸的直接结果。俄罗斯对波罗的海、黑海两大出海口已经丧失了战略主动权。北约东扩的挤压力度越大，俄罗斯相应进行的反弹力度也就越大，最直接的表现就是2014年的克里米亚危机。

乌克兰战争是否会打响？我们首先要从双方的兵力调度上研判各自的战略意图。展开地图俯视乌克兰周边，在普京的直接授意下俄军刚刚增兵白俄罗斯。似乎乌克兰正出于北、东、南三个方向的包围之下。但我们一旦将目光投向更远的方向，你会发现实际上白俄罗斯也处于乌克兰、波兰与波罗的海三国的三面夹击之中。考虑到驻欧美军正在将部署重心向波兰境内前推，以及拜登向波罗的海三国增兵的迹象越发明显，我们似乎很难认为普京增兵白俄罗斯完全就是冲着所谓“入侵”乌克兰去的。

是的，倘若我们只将目光局限在乌克兰，很可能会得出一场恶战在所难免的结论。可一旦将目光放眼整个东欧，你会发现一张更大的棋盘，北约与俄罗斯在这个广袤的战线上展开了一场包围与反包围、牵制与反牵制的兵力部署。这就好比是一根导火索串联起了好几座火药库，牵一发而动全身。

现在回到最初的问题：谁最希望乌克兰战争打响？这个问题我认为可以换个问法：谁最希望东欧战争打响？当然不会是那个以少敌多的俄罗斯呀！

直新闻：另一方面，英国当局近日指控俄罗斯正寻求在乌克兰建立一个“傀儡政权”，但伦敦方面却也强调：极不可能出兵俄罗斯边界去保卫乌克兰。吴先生，你对此怎么看？

特约评论员 吴蔚：英国政府这套说辞完全就是“看热闹不嫌事大”的“集大成者”，一边说“英国会与乌克兰站在一起”，一边说“极不可能出兵保卫乌克兰”。

要说莫斯科寻求在基辅建立一个所谓“傀儡政权”，这完全是“混合战争”模式，媒体主导的互联网舆论战是主角。回看2014年克里米亚危机是如何一步步酿成的，美西方可是这套玩法的“资深玩家”，还轮不到英国来指责俄罗斯如何如何。

俄罗斯驻英国大使馆今天发表声明称：“我们强烈敦促伦敦停止愚蠢的言辞挑衅，在当前激烈的局势下这非常危险，敦促英国方面为真正的外交斡旋做出贡献，为欧洲安全提供可靠保障。”

另一方面我留意到，美国国务卿布林肯在接受CBS采访时称：美国正与俄罗斯保持外交接触的同时，加强乌克兰的军事实力。在我看来，这似乎也是一种自相矛盾的伪善言论。华盛顿方面根本不打算对莫斯科提出的安全倡议进行认真回答，或者说，这根本就是一个彻头彻尾的阳谋：通过渲染乌克兰局势的严峻性，通过对俄罗斯所谓“侵略者”的污名化，进一步实现北约军事力量在东欧的前沿存在。

也就是说，看似俄罗斯将球传到了美国脚下，美国却以一种傲慢的姿态继续北约东扩的步伐，坐看俄罗斯是不是真地要成为那个“侵略者”。这个阳谋是建立在牺牲掉乌克兰乃至波罗的海三国和平安定的基础上，而这恰恰是美国最擅长的：以他人之血，实现自身的霸权扩张。

因此，乌克兰正在发生的故事无比讽刺，来自美英等国的武器装备陆续运抵，就好比他们将点燃的炮仗亲手塞到乌克兰的手里，自己退后一步，堵住耳朵，却睁开眼睛，准备目睹血腥剧目的上演。

作者丨吴蔚，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”